近日，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)披露了外賣(mài)平臺(tái)反壟斷調(diào)查的最新進(jìn)展，引發(fā)廣泛關(guān)注。

拼補(bǔ)貼、拼價(jià)格、控流量……外賣(mài)平臺(tái)用千億補(bǔ)貼搶市場(chǎng)，占份額，可代價(jià)是中小商家被綁上戰(zhàn)車(chē)，利潤(rùn)被壓榨，定價(jià)權(quán)被剝奪，有的連“不參與”的權(quán)利都沒(méi)有。一些撐起城市煙火氣的小店，正在被所謂“補(bǔ)貼”一點(diǎn)點(diǎn)抽干。

不久前，北京市三部門(mén)聯(lián)合約談了12家平臺(tái)企業(yè)，集中通報(bào)開(kāi)展平臺(tái)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)綜合整治以來(lái)發(fā)現(xiàn)的第一批問(wèn)題，其中就提到，某外賣(mài)平臺(tái)擅自侵害商家自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，導(dǎo)致一些商家收入甚至難以覆蓋原材料成本。

參與活動(dòng)，利潤(rùn)歸零；不參與，流量歸零。無(wú)數(shù)左右為難的商家，卷入了這場(chǎng)以“補(bǔ)貼”為名的漩渦：有商家原價(jià)19.8元的套餐，被平臺(tái)上架活動(dòng)后，實(shí)收2.58元；正常售價(jià)18元的餃子，被平臺(tái)修改價(jià)格后，商家實(shí)收1.25元……平臺(tái)“內(nèi)卷”，不能總讓商家“買(mǎi)單”。

這種“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，還沖擊著餐飲行業(yè)價(jià)格體系和經(jīng)營(yíng)生態(tài)。媒體報(bào)道，餐飲堂食客單價(jià)已打回到十年前。當(dāng)商家利潤(rùn)薄如紙片，還拿什么去維持品質(zhì)、保障就業(yè)、漲薪水？最終的結(jié)果只能是餐飲品質(zhì)下降、行業(yè)萎縮，消費(fèi)者的選擇減少。

平臺(tái)可以競(jìng)爭(zhēng)，但不能以犧牲千萬(wàn)中小商戶(hù)的生計(jì)為代價(jià)。讓價(jià)格回歸合理，讓競(jìng)爭(zhēng)回歸理性，讓中小商家好好活下去，這不僅是經(jīng)濟(jì)賬，更是民生賬。（?趙剛、王志艷）